YouTube libera retorno de criadores banidos por pandemia e eleições nos EUA

Plataforma reverte suspensões aplicadas por regras antigas e reacende debate sobre liberdade de expressão O YouTube anunciou que irá pe...

Marcadores

quinta-feira, 27 de março de 2008

LAN HOUSE TERÁ QUE PAGAR R$ 10 MIL A VÍTIMA DE PROCESSO POR DIFAMAÇÃO

A Justiça brasileira condenou pela primeira vez uma lan house a arcar com os custos de indenização em um processo por difamação na web, por não ter sido capaz de identificar o usuário que praticou as ofensas a partir do estabelecimento.

A lan house foi condenada a pagar uma indenização por danos morais no valor de 10 mil reais à reclamante do processo, que não foi identificada na documentação divulgada pelo escritório de advocacia Opice Blum Advogados Associados, que a representou no caso.

Segundo o advogado Renato Opice Blum, especialista em crimes digitais, o caso é importante porque, pela primeira vez, responsabiliza uma lan house por não ter realizado cadastro do usuário que acessou a rede a partir do estabelecimento.

Uma lei estadual de janeiro de 2006 regulamenta o funcionamento de lan houses em São Paulo, exigindo, entre outros pontos, que os estabelecimentos cadastrem todos os usuários.

“O juiz entendeu que ao ser negligente no processo de cadastro, a lan house gerou riscos a terceiros”, ele explica. “Isso significa que os estabelecimentos terão que tomar mais cuidado com quem acessa a sua rede”, ele acrescenta.

Segundo o advogado, a decisão pode levar outras instituições, como pontos públicos de acesso à web ou mesmo proprietários de redes sem fios, a serem responsabilizados por atividades ilegais praticadas nas suas redes, caso não mantenham registro dos acessos.


De acordo com o advogado, a ação aberta pela reclamante, que sofreu ofensas por meio da internet, levou à identificação de um endereço IP que pertencia à lan house, que não manteve registro de quem fez o acesso.

A decisão foi proferida pelo juiz Ulysses de Oliveira Gonçalves Junior, do Tribunal de Justiça de São Paulo, no dia 6 de março de 2008 e é passível de recurso.

O processo vem à tona em um momento em que os acessos à internet via lan houses no Brasil registram forte crescimento, segundo dados do Comitê Gestor da Internet (CGI.br).


Fonte: IdgNow

SERÁ QUE O SERVICE PACK 1 VAI MESMO CONSERTAR O WINDOWS VISTA?

A Microsoft anunciou que o Service Pack 1 do Vista iria melhorar o desempenho do sistema operacional. A empresa afirmou que a cópia de arquivos, despertar do modo de hibernação e adicionar ou extrair arquivos de pastas compactas seria um processo muito mais rápido.

A MS também antecipou que o Vista SP1 iria reforçar a confiabilidade do sistema, ampliar o suporte a novos hardwares e padrões, além de trazer melhorias para administradores de TI.

Em vez de julgar a validade dos argumentos de quem foi no embalo e embarcou na atualização do Vista liberada pela Microsoft dias atrás, PC World optou por fazer testes em sistemas configurados com Vista em versões antes e depois da instalação do Service Pack 1 para,então, validar os ganhos de desempenho prometidos pela MS.


O que foi testado
Para medir a velocidade do SP1 utilizamos a suíte de testes WorldBench 6, versão 32 bits. Os testes foram feitos com o Vista Business SP1 e os resultados comparados ao Vista Business e também com o Windows XP Professional SP2.

Os resultados revelam que nos pontos em que o SP1 superou o Vista, a margem de melhoria foi baixa. Outro dado é que foram encontradas poucas evidências de que o SP1 faz cópias mais velozes que o Vista, que em alguns casos foi mais rápido.

O SP1 também não despertou da hibernação numa velocidade muito superior ao Vista; em um notebook ele foi mais devagar. Com uma pequena margem, o SP1 se mostrou mais rápido na descompressão de arquivos, mesmo assim foi mais lento que o XP.

O WorldBench 6 foi utilizado para medir como o XP, Vista e Vista SP1 reagem a um número de testes padrão. O Windows XP é, ainda, a plataforma com melhor resultado, seguido pelo SP1 (na maioria dos casos) e passando para terceira posição, quando olhado sob outros aspectos.






WorldBench 6: números em vermelho mostram os melhores resultados


Por essa análise e pelas correções das falhas do Vista original, os usuários do novo sistema operacional da Microsoft devem adotar a atualização gratuita. Mas se você usa o XP, vai preferir mantê-lo por enquanto.


Como testamos o Windows
Foram realizados três tipos de análises na avaliação feita pelo PC World Test Center: testes automatizados do WorldBench 6; testes de tempo para manuseio de arquivos e hibernação; e frames de vídeo com games populares.

Tais análises foram feitas em um desktop high-end, outro de baixo custo mas compatível com o Vista e também em um notebook. Cada teste foi realizado três vezes para a obtenção de um resultado médio.

Os testes de vídeo visaram identificar a taxa de frames por segundo que cada sistema pôde manipular com dois, Doom 3 e Far Cry. Os testes foram rodados com o antialiasing ativado e desativado, com a resolução de 1024 por 768 e 1280 por 1024.
Finalmente, testes manuais foram feitos para cópia, compressão e descompressão de arquivos e tempo de ativação de hibernação.

XP continua na frente
Pelos testes aplicados, o XP supera tanto o Vista como o Vista SP1 numa margem significativa, tanto no desktop quanto no notebook. O Vista SP1 fica com um tímido segundo lugar, já que a diferença para o Vista é pequena.




Testes parciais: quanto menor, melhor


Nos testes com o WorldBench 6, o XP só ficou em último nos testes com o programa de gravação Nero e com o editor de imagem Photoshop, no qual o SP1 foi o vencedor. Nos desktops, o Nero foi 4% mais rápido que no Vista SP1 e 12% mais rápido que no XP.



Fonte: PCWorld

terça-feira, 25 de março de 2008

SUPERCOMPUTADOR COM 172 PROCESSADORES E 496 GIGABYTES DE RAM CHEGA À UNICAMP

O Centro Nacional de Processamento de Alto Desempenho em São Paulo (Cenapad), localizado no campus da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), no interior paulista, ganhou um novo sistema computacional com capacidade de processamento quase três vezes maior do que o anterior.

Os novos equipamentos foram adquiridos da empresa Silicon Graphics, com recursos de R$ 800 mil do Sistema Nacional de Alto Desempenho (Sinapad), ligado à Rede Nacional de Pesquisa (RNP) e ao Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT).

A supermáquina possui 172 processadores Intel Itanium 2 e 496 gigabytes de memória RAM, totalizando uma capacidade de processamento de cerca de 1,1 mil gigaflops. O equipamento anterior, inaugurado em 2005 no Cenapad, tinha capacidade de processamento de 420 gigaflops.

“A nova máquina é a mais potente em operação no país por usar arquitetura de memória distribuída, conhecida como numaflex. Com essa tecnologia é possível rodar programas pesados, que precisam, por exemplo, de 32 gigabytes de memória, sem a necessidade de fazer paralelismo, que é quando os processadores funcionam ao mesmo tempo”, disse Edison Zacarias da Silva, coordenador executivo do Cenapad, à Agência FAPESP.

“Por outro lado, o pesquisador usuário também poderá usar o paralelismo se desejar rodar os mesmos 32 gigabytes de memória utilizando, por exemplo, oito processadores simultaneamente, de modo a aumentar ainda mais a velocidade dos projetos de pesquisa. Comparada com outras máquinas do Cenapad, o grande diferencial dessa que acaba de ser inaugurada é justamente a memória distribuída”, complementou.

A nova estrutura contribuirá para a continuidade das simulações computacionais em áreas como física, química, biologia, engenharia, matemática e genômica.

“A maior parte do tempo hábil das máquinas do Cenapad está sendo utilizada por físicos, em particular para a resolução de problemas em nanociência. Temos atualmente, em nossas máquinas, 94 projetos sendo desenvolvidos por 240 usuários de todo o país”, contou o também professor do Instituto de Física Gleb Wataghin da Unicamp.

Outra novidade é que junto com a supermáquina foi adquirido o software Gaussian, um dos mais conhecidos e utilizados pela comunidade mundial de químicos, o que deverá aumentar consideravelmente o tempo de uso do equipamento pelos pesquisadores da área. A capacidade instalada no Cenapad está disponível para atender a pesquisadores de todo o país, por meio da submissão de projetos de pesquisa.

“A demanda científica para cálculos de alto desempenho no Brasil é enorme. Com o equipamento anterior, os pesquisadores interessados enfrentavam filas de dois a três dias para usá-lo. Com a mudança do patamar de processamento da nova máquina, essa espera deve ser eliminada”, disse Silva.

A inauguração do parque computacional na Unicamp foi a segunda de uma série de seis novos parques financiados pelo Sinapad. “Trata-se de um grande projeto do Sinapad que pretende revitalizar o sistema nacional de computação. Ao longo de 2008, podemos dizer que a capacidade computacional brasileira deverá ser multiplicada por sete”, disse o coordenador.

Outra máquina semelhante à do Cenapad foi inaugurada no começo de março no Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (Coppe) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).


Fonte: Wnews

quinta-feira, 20 de março de 2008

quarta-feira, 12 de março de 2008

CAVALO-DE-TRÓIA EXPLORA FALHA NO EXCEL

Arquivos do Excel contendo um cavalo-de-tróia exploram um brecha no Excel 2000, 2002 e 2003, além do 2004 para Mac.


Segundo um alerta publicado pelo centro de segurança US-CERT, os arquivos, no formato .xls, chegam por e-mail e contêm um cavalo-de-tróia que abre uma porta dos fundos no sistema, pela qual estabelece contato com a internet.


É provável que, no pacote de correções anunciado para hoje, 11/3, a Microsoft libere uma correção para essa brecha do Excel. A versão 2007 do programa de cálculo não apresenta o problema.



Fonte: Plantao Info

Pesquisar este blog