YouTube libera retorno de criadores banidos por pandemia e eleições nos EUA

Plataforma reverte suspensões aplicadas por regras antigas e reacende debate sobre liberdade de expressão O YouTube anunciou que irá pe...

Marcadores

quarta-feira, 11 de junho de 2025

Kurumin, Flash Player e PCs com 256 MB de RAM: como era usar o Linux nos anos 2000




Introdução

Se você viveu a era dos computadores com 256 MB de RAM, processadores Celeron e placas Nvidia antigas, provavelmente lembra do Kurumin Linux. Essa distribuição brasileira foi um marco por sua simplicidade e por ajudar muita gente a conhecer o mundo do software livre. Mas será que a experiência era realmente boa? Neste artigo, vamos relembrar como era usar o Kurumin, os desafios com o Flash Player, e por que os vídeos do YouTube travavam tanto no Linux daquela época.

Kurumin: o Linux brasileiro que ensinou uma geração

O Kurumin Linux foi uma distro baseada no Knoppix e no Debian, famosa pelos seus "ícones mágicos", scripts de configuração e por funcionar bem em computadores modestos.

Rodava com facilidade em máquinas como:

  • Celeron 550 MHz
  • 256 MB de RAM
  • HD de 10 GB
  • Placa de vídeo Nvidia antiga (ex: TNT2, GeForce MX)

O ambiente gráfico era o KDE 3.x, sem efeitos visuais ou compositor gráfico por padrão. Mesmo assim, trazia uma interface limpa e intuitiva.

Quando o 'fb800x600' salvava o dia

Quem usou Kurumin certamente lembra do famoso fb800x600. Esse modo de vídeo era ativado quando o sistema gráfico (X) falhava — geralmente após uma atualização problemática ou driver mal configurado. Era um modo de fallback usando framebuffer, sem aceleração, mas que permitia ao menos carregar o sistema e corrigir o problema.

O Kurumin tinha ferramentas próprias para reinstalar drivers Nvidia ou reconfigurar o vídeo, e isso era revolucionário para a época.

O drama do Flash Player e vídeos no YouTube

Assistir vídeos no YouTube nos anos 2000 no Linux era um verdadeiro desafio. O player oficial era baseado em Adobe Flash, que era pesado e mal otimizado para Linux.

Mesmo com o driver proprietário da Nvidia instalado, o desempenho era ruim. Muitos vídeos só rodavam em 144p ou 240p, com travamentos constantes. Em comparação, o Windows XP lidava melhor com isso, graças a drivers e Flash Player mais integrados.

Comparando Linux vs. Windows XP nos anos 2000

Recurso Kurumin Linux Windows XP
Interface gráfica KDE 3.x (leve, sem efeitos) Explorer clássico
Desempenho com vídeos Ruim com Flash, sem aceleração de vídeo Melhor com driver Nvidia oficial
Drivers Nvidia Precisava configurar manualmente Instalação automática ou via CD
Consumo de RAM Leve, mas KDE podia pesar Relativamente pesado também
Estabilidade Boa, mas sujeito a quebras no X Boa, mas vulnerável a vírus

Conclusão: uma era de criatividade e improviso

O Linux dos anos 2000, com distros como o Kurumin, ensinou muita gente a resolver problemas na unha, entender como o sistema funciona e explorar alternativas ao Windows. Apesar das limitações técnicas, foi uma era rica de aprendizado e que deixou saudades.

Se você passou por isso, com certeza lembra de comandos como startx, scripts mágicos, e o famigerado fb800x600 salvando o dia depois de um X quebrado.


Veja também: Melhore o desempenho do seu PC com ferramentas gratuitas


Tags:

Kurumin, Linux antigo, Flash Player, KDE 3, framebuffer, fb800x600, YouTube no Linux, Windows XP, Retrocomputação, Distros Linux nostálgicas, Linux leve, História do Linux

Nenhum comentário:

Pesquisar este blog